母子

燃料贫困及其对英格兰国内能源消耗的影响

母子
BRE首席顾问Helen Garrett

业务和能源和工业战略部已发表了一系列报告,作为《能源后续调查》(EFUS)的一部分,这是BRE与GFK,Natcen,Loughborough University和Ipsos Mori合作的研究项目。

在2017 - 2019年之间进行了三年的时间,这项全面的调查表明,甚至在大流行和目前的批发能源价格上涨之前,贫困家庭的能源消耗也是一个令人关注的领域,而不仅仅是从财务角度来看。

对于这项研究,如果他们需要花费的数量将自己的房屋保持在“适当的温暖标准”之上,则家庭的燃料很差。如果他们花了这笔钱,他们的剩余收入将低于正式的贫困线。

研究表明,有81%的贫困家庭更有可能减少支付燃料账单的支出。比非贫困家庭(分别为60%和19%),贫困家庭中有36%的贫困家庭也更有可能借钱或错过租金或抵押贷款。

燃料贫困家庭的客厅(23%)的可能性不舒服的可能性是不贫困的家庭(11%)的两倍。

燃料贫困的家庭也不太可能利用低能LED灯泡的好处(43%),可能部分是由于前期成本较高,而不是不挣扎燃料费用的家庭(54%)。

在该项目过程中,智能气或电表的所有权从2017年的27%上升到2019年的36%。在有室内展示或屏幕的能源使用情况下,有24%的家庭报告说他们正在使用与安装智能显示器之前相比,能量要少。

尽管智能仪表可以促进解决方案以帮助减轻燃料贫困,但我们的研究发现,与非燃料贫困人口相比,有40%的燃料贫困家庭仍然更有可能报告努力跟上能源费用(16%)。

更有可能报告潮湿和摩尔丁的团体是那些生活在燃料贫困中的人,低收入房屋,1919年以前的旧住宅以及生活在最低的能源效率上。

我们最近的报告“ 2021年英格兰住房的成本”表明,质量差的住房每年成本为14亿英镑。该年度NHS治疗法案中有8.57亿英镑归因于使居民暴露于过量感冒的房屋中的缺陷。

这不仅表明缺乏隔热层和节能建筑是一个环境问题,而且是公共卫生的一个问题,不成比例地影响最贫穷的问题。可以做更多的事情来使人们更好地隔离房屋。

例如,绝缘是一种相对便宜的方法,可以在正确安装时提高能源效率。尽管没有像创新技术的发展标题那样抓住标题,但它是一种安全且可靠的方式,可以帮助英国以其旧的和多样化的建筑库存来满足净净值。

但是,EFUS报告中有一些好消息。在过去的20年中,气体和电力的总体消费量有所减少。自2010年以来,所有家庭的中位气体消费量已从13,900 kWh/年减少到12,300 kWh/年。

中位电力消耗也已从3,600 kWh/年减少到3,100 kWh/年。我们的建模能够表明,安装更节能的锅炉是减少气体消耗的关键驱动力。

您可以在此处阅读五个主要报告:

供暖模式和占用报告 

热舒适,通风,潮湿和霉菌报告 

家庭能耗和负担能力报告 

灯光,电器和智能技术报告  

燃料贫困报告