这个研究项目的目的是比较一组参与者的反应氙和LED闪烁不同脉冲持续时间的设备。一个氙设备,三个酷白光LED设备(40、20、10毫秒(ms)脉冲持续时间)和两个暖白光LED设备(40 - 20 ms脉冲持续时间)。

闪烁的信号分别提出了96名参与者坐在屏幕前并占领了书面的任务。执行的测试是在高和低环境光水平条件。设备一次闪过,从19米的距离逐渐贴近屏幕,直到受试者的反应。响应数据处理来识别有效的照明水平需要提醒人们闪烁信号从六个设备。

分析数据显示,导致设备的脉冲持续时间缩短注意力绘图效率增加。它也证明了反应暖白光LED设备之间的差异不显著,白光LED设备降温。氙和10 ms酷白光LED设备也有类似的反应;然而,一个很酷的白光LED设备5毫秒的脉冲持续时间可能超过一个氙气设备。

视觉报警装置——它们的有效性在警告的信徒Vimeo

的更多信息

打电话给我们+ 443333218811
如果你想知道更多关于我们的专业知识或需要帮助,或电子邮件与一个特定的问题(电子邮件保护)

我们的培训课程

下载